• Ana Lilia Herrera indica que en el Anexo 13 hay 10 programas nuevos para el próximo año que no explican su aportación a los problemas de las mujeres
• Melissa Vargas anota que en el Anexo 13 el 84 por ciento de los recursos para el 2023 están destinados a programas insignia del Gobierno Federal
• Montserrat Arcos Velázquez asegura que existe una disminución en términos reales en casi todos los programas en el rubro de Igualdad
Ciudad de México. Las diputadas del PRI Ana Lilia Herrera Anzaldo, Montserrat Arcos Velázquez y Melissa Vargas Camacho señalaron que el Anexo 13 se vuelve a utilizar como cajón de programas que no tienen nada que ver con igualdad de género, por lo cual, el Presupuesto 2023 reparte dinero a programas insignia del gobierno, pero no atiende problemas de las mujeres.
En un comunicado, afirmaron que participaron en la Comisión de Igualdad de Género, que emitió una opinión sobre el Presupuesto 2023.
La diputada Herrera Anzaldo precisó que, en este anexo, instrumento de erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, se agregaron para el próximo año 10 programas nuevos con un monto de 19 mil 93 millones de pesos, pero no se explica su aportación para favorecer acciones para la paridad.
Cuestionó sobre la relación que tienen esos programas con las políticas y acciones enfocadas a erradicar la discriminación y la violencia contra las mujeres, y porqué el gobierno determinó incluirlos.
Por esta razón, sostuvo, el aumento transversal al Anexo 13 de 41 por ciento con respecto al año anterior, realmente no está enfocado a políticas favorables a las mujeres, simplemente es un presupuesto inflado y maquillado.
La también presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, consideró, que un voto a favor de la opinión del Presupuesto 2023, implica continuar convalidando una fórmula que no beneficia a las mujeres, quienes han sido invisibles en este sexenio.
La diputada Melissa Vargas Camacho, indicó que se vuelven a cometer los mismos errores del año pasado en la discusión del presupuesto, no se valora la lucha feminista para construir y exigir que hubiera un anexo específico para las políticas de atención a las mujeres, donde se transversalizaran todos los presupuestos que se destinan desde el gobierno federal, y que no faltara en los estados y municipios.
Argumentó que, si bien en los últimos años se ha registrado un incremento en el Anexo 13, ha sido engañoso y superficial. Manifestó que éste es un presupuesto que reparte dinero, pero no para atender los problemas de violencia hacia las mujeres, ni para resolver los problemas de salud ni disminuir los problemas de desigualdad entre hombres y mujeres. “Este es un presupuesto electoral que viene impulsando el gobierno desde hace dos años”.
En su intervención, Montserrat Arcos Velázquez aseguró que existe una disminución en términos reales en casi todos los programas en el rubro de Igualdad; muchos de ellos no necesariamente reflejan la aplicación de la perspectiva de género o solución a los problemas de las mujeres, pero, recalcó, también se observan programas insignia del gobierno como “Sembrando Vida”, con un presupuesto de 12 mil millones de pesos en este anexo, que no garantiza terminar con la desigualdad.
Sobre el Autor
