• Es un claro conflicto de intereses el hecho de que el Presidente pueda objetar los nombramientos del órgano encargado de vigilar su actuación en materia de transparencia y rendición de cuentas, dice el diputado del PAN
Ciudad de México. El diputado Héctor Saúl Téllez Hernández (PAN) presentó una iniciativa que reforma el artículo 6º Constitucional y el artículo 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en materia de nombramiento de los comisionados del Inai, a fin de fortalecer su autonomía e impedir la injerencia del Poder Ejecutivo en dichos nombramientos.
Afirmó que los órganos constitucionales autónomos dan equilibrio a los poderes que integran la nación, están dotados de independencia para alcanzar los fines para los que fueron creados; por lo que, pretender disminuir su operatividad a través de cualquier medio, lleva a desproteger un derecho fundamental constitucional.
Por ello, en un comunicado, subrayó que su propuesta pretende derogar de la Constitución y de la legislación secundaria que los nombramientos de comisionados del INAI puedan ser objetados por el Presidente de la República, porque es una facultad injerencista que no tiene razón de ser, vulnera el espíritu de autonomía, y con esto se evitaría el exceso del presidente y se fortalece la plena autonomía de este Instituto, además de detener posibles interferencias desde el Ejecutivo.
Téllez Hernández aseveró que la filtración de audios de declaraciones del secretario de Gobernación durante una reunión con senadores de Morena confirma las intenciones del Presidente para mantener la opacidad en su administración al utilizar sus facultades de veto para desconocer el nombramiento de dos comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
“El presidente López Obrador, su secretario de Gobernación, Adán Augusto y los senadores de Morena, actúan con una total desfachatez y cinismo, un total desprecio al derecho a la información de todos los mexicanos, con esta revelación de estos audios, donde pretenden crear un mundo ideal de opacidad, es muy lamentable conocer la postura del gobierno y el presidente”, destacó.
Sostuvo que es un claro conflicto de intereses el hecho de que el Presidente pueda objetar los nombramientos del órgano encargado de vigilar su actuación en materia de transparencia y rendición de cuentas.
“Cada semana que pasa, se pierde la oportunidad de dar resolución a por lo menos 500 solicitudes de información pública por la falta de quórum en el INAI, al presidente López Obrador y su gobierno, les parece ideal que no haya transparencia, porque tienen miedo de que se conozcan todo el tráfico de influencias, los contratos anómalos, las adjudicaciones directas, sobrecostos y el mal manejo del presupuesto y del erario público”, concluyó.
Sobre el Autor
