• Recordó que expertos nacionales e internacionales señalan que las posibilidades de que este proyecto funcione son prácticamente nulas.
• Desde el PRD no estamos en contra de salvar a las empresas subsidiarias y fortalecer nuestra soberanía energética, estamos en contra de la cerrazón existente, con un proyecto donde se declaran licitaciones desiertas, recisamente porque no generan negocio, indicó.
Ciudad de México. En el marco de la reunión de la Comisión de Energía para emitir opinión sobre el presupuesto del próximo año para sector, la integrante de este órgano legislativo, Diputada Mónica Almeida López, advirtió que “la lógica y el sentido común nos indica que apostar por la Refinería Dos Bocas, como lo está haciendo la actual administración, ni salvará a PEMEX, ni mejorará nuestra soberanía energética”.Mucho menos, dijo la legisladora perredista, “logrará la promesa incumplida del Presidente de bajar el precio de la gasolina o mejorar nuestra economía, por lo que votar a favor de una opinión que no es crítica y que solo se acota a confiar a ciegas en los deseos presidenciales, resultaría irresponsable”.Como Poder Legislativo, sostuvo, “debemos tener un mayor criterio y buscar lo mejor para los Mexicanos, proponer alternativas y señalar las deficiencias, pero esta apuesta sin duda no lo es.”Recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) aconsejó en su revisión del contexto económico para México del 2020, postergar los planes de construcción de la refinería de Dos Bocas que llevan a cabo Petróleos Mexicanos y en febrero el IMCO publicó un análisis en el que en el 98% de los escenarios previstos tal como está planteado, este proyecto genera más costos que beneficios.“El sector energético sin duda es fundamental para el desarrollo de las naciones, la soberanía Mexicana sin duda depende de la suficiencia energética y nuestra fortaleza económica, hace algunos meses también vimos lo dependientes pero también vulnerables que somos respecto de nuestra estructura energética, con las caídas del precio del petróleo a causa del exceso de oferta en razón de la pandemia que nos aqueja en estos momentos”, opinó.Consideró que “la proyección presupuestal en términos cuánticos sin duda no tiene objeción, hoy en día el sector energético representa el 19.9% del total del presupuesto y en lo que va de la administración, es decir del 2018 a 2021 se tuvo un incremento del 29%, por lo que el sector energético ha contado en esta administración con una amplia presupuestación que le permita cumplir sus fines”.Desafortunadamente, acusó, “a dos años ya de gestión, los resultados no se han dado y se sigue necesitando mayores recursos para poder sostener a ambas paraestatales, independientemente de lo realizado por el pasado es un hecho que ambas empresas se han endeudado en el pasado, en el presente y se pretenden seguir endeudando, como se reconoce en la presente opinión.Por lo anterior, anunció, “la postura del grupo parlamentario del PRD será en contra, en virtud de que no podemos autorizar un presupuesto que pretende destinar 45 mil millones de pesos para construir la Refinería de Dos Bocas Tabasco, proyecto lleno de incongruencias, carencias y más incertidumbres que certezas, donde además es un hecho que los diversos componentes del sistema energético del país se verán mermados por una única apuesta”.Debe quedar claro que desde el PRD “no estamos en contra de salvar a las empresas subsidiarias, de fortalecer nuestra soberanía energética, estamos en contra de la cerrazón existente, con un proyecto donde se declaran licitaciones desiertas, precisamente porque no generan negocio”, añadió.Y concluyó recordando que “observatorios, expertos nacionales e internacionales señalan que las posibilidades de que este proyecto funcione son prácticamente nulas, y no hay que ir muy lejos, las proyecciones de precio del crudo de la propia secretaría de hacienda van a la baja para el siguiente año, al igual que el precio de la gasolina y las tendencias mundiales en materia de hidrocarburos, nuestra moneda está devaluada y el proyecto costará más recursos de lo previsto.”